网友观点五:LED背光除了省电,没什么好的(点击查看网友观点原文) 为了让大家看得更清晰,我们提取出网友原话:LED背光除了薄一点,还有节省一点耗电,其他的没好处了,贵好几百呢。节省的十来瓦电直接无视。 编辑测试验证:网友观点正确
从上面图片对比以及色域客观测试可以看到,LED背光显示器在画质上和CCFL背光显示器是基本一致的,可以说两者不相伯仲,下面我们看看功耗对比测试,再和大家玩一个数字游戏。 参测显示器两者的亮度不一致,所以为了更准确测试出两者同一亮度下的差别,我们将两款显示器的亮度通过专业色彩分析仪调到一致,下面首先测试出三星 P2370G在100%亮度时实际亮度值。 上图是100%亮度时候的P2370G,可以看到白色的亮度是228.8cd/㎡,所以我们必须要将XL2370调整到这个数值才能进行公平测试。 上图是54%亮度时候的XL2370,这时候白色的亮度是228cd/㎡,下面我们进行功耗的对比测试。 在同为228cd/㎡亮度时,LED背光设计的LX2370显然比CCFL设计的P2370G更节能。当然,采用228cd/㎡在日常使用中,还是会感觉偏亮,消费者可以根据自己认为的舒适度调节。 数字游戏:LED背光一年只省20元? 从上面的数据,我们LED背光显示器在同一亮度的情况下,比CCFL显示器耗电少7W。我们假设一台显示器每天使用8小时,一度电需要花费1元,那么LED背光显示器比CCFL显示器每天少花0.056元,以1年365天计算,一台LED背光显示器一年可以省20.44元。假如LED背光显示器价格高100块钱,这样的话,5年后我们才能收回成本。 当然,我们分析问题要从多角度分析。而上面的数学题,我们并没有考虑到LED背光更加绿色环保,也没考虑到一个批量用显示器的场所,如网吧或者公司。但,综上所述,网友的观点是正确的。 一句话总结:LED背光显示器画质上没有飞跃,亮点在于节能环保,普及尚需时间。 全文总结:以上就是笔者针对近期网友提出的观点而写的文章,文章是从客观数据去验证网友观点的正确与否,希望这次的评测和一些趣味的数字游戏能为大家解决心中的疑惑,未来笔者会再针对网友提出的观点或者疑问来作出分析和解答,请继续关注PConline显示器频道。 |
正在阅读:显示器热点讨论——编辑测试PK网友观点显示器热点讨论——编辑测试PK网友观点
2010-11-24 03:07
出处:PConline原创
责任编辑:chenpengjie
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|