|
3、5年前多核CPU时代，核心数的竞赛开始 上一节提到了，Intel和AMD在提升CPU频率上遇到了瓶颈，都需要另辟途径来提升CPU的性能，于是不约而同地想到增加CPU的核心数目，5年前，2005年，划时代的双核CPU发布，核心数竞赛开始...
2005年，划时代CPU诞生，Intel发布第一款双核CPU：
频率竞赛时代，AMD率先发布1G CPU，美名记录在CPU发展史册，多核时代，Intel可不能再重蹈覆辙，于是在2005年抢先AMD发布了桌面上第一款双核Pentium D，虽然内部是由两颗Pentium 4共享FSB组成、后来还被证实为“高发热、低性能”，但也是历史上第一款双核了，具有重要意义，对之后的软件和硬件发展造成深远影响。约1个月后，AMD才拿出自家的双核Athlon64 X2。 2005-2006年，真假双核之争，A64 X2双核让世人眼前一亮：
虽然Intel发布了第一款双核Pentium D，但其内部是两个P4整合而成，加上性能不佳，让AMD挑起了真假双核CPU的言论，一石激起千层浪，这个言论引起了网友的广泛关注。P4的高温、高功耗在PD上得到延续且“发扬光大”，加上CPU微架构落后于对手，综合性能、功耗均完败于Athlon 64 X2，这是Intel历史上的惨败。后来还发展到AMD公开邀请Intel用CPU打擂台呢，呵呵。AMD Athlon 64 X2让世人眼前一亮，再次证明AMD的实力。 2006年，Core 2横空出世，双核四核让AMD无产品以对：
Prescott Pentium 4和Pentium D的惨败，让Intel毅然放弃了长达6年的NetBrust微架构，采用了笔记本上注重能耗比的Core架构，并加以强化，2006年中推出了Core 2系列，性能上彻底击败了AMD Athlon 64 X2系列，取回性能宝座，更导致 1年后，AMD的Phenom X4“真”四核推出，但性能比不上Core 2“假”四核，这样也就挑不起真假四核的言论了，真假之争告一段落。不论真假，对用户来说性能好才是真的好。 2008年，AMD独有的三核CPU现身：
2008年，AMD推出了独家、首款三核Phenom X3，“以三打二”，即三核战双核，在多线程、多任务方面表现出其多核的优势。当时Phenom X3也有不少缺点，受65nm制作工艺限制，Phenom X3的频率设定较低，在不支持多核的应用中惨败于Intel Core 2双核，于是就引出“三轮脚踏车不敌双轮大摩托”的比喻。不过现在看来，AMD的三核CPU策略是正确的，现在的三核Athon II X3已成为AMD竞争主流市场的强力武器。 2008-2010年，Intel发布Core i3/i5/i7，淡化CPU核心数：
2008-2010年期间，Intel陆续发布了新一代Core，命名为Core i系列，得益于超线程、睿频加速等先进的技术，Intel开始淡化CPU核心数，并利用技术来划分CPU的等级，Core i7、Core i5和Core i3除了核心数目不相同外，支持的技术也不同，其实这主要是超线程技术的功劳，每两个线程的性能几乎能等于一个物理核心的性能。换句话说，对比当前Intel和AMD的CPU性能，不能只看核心数了。 2009年，AMD发布Athlon II和Phenom II，继续多核策略：
2009年，AMD发布了新一代的Athlon II和Phenom II多核CPU，继续沿用多核策略，虽然不能帮助AMD重夺性能宝座，不过采用45nm改进微架构后，功耗比大幅提升，至少在主流市场上能与Intel的CPU争一日之长短。其中Athlon II X3、Athlon II X4多核CPU都获得不错的评价。 2010年，六核CPU发布，核心数竞争仍在继续：
今年，Intel和AMD都发布了自家的六核CPU，分别是Core i7 980X和Phenom II X6，表明核心数竞争继续升温。性能宝座依然是Intel稳稳占据着，只有AMD采用新的微架构才有机会扭转这个局面。2011年，Intel和AMD会推出新一代的CPU，分别是“Sandy Bridge”和“推土机”，明年年底可能会推出两款架构的八核CPU，核心数竞争仍在继续。 CPU是这样发展着，但软件的发展是相对滞后的，究竟当前的应用能用到多少核心呢？请接着看一下节，双核到六核CPU的评测。
|
正在阅读：跨时代对决！双/三/四/六核CPU大型横评跨时代对决！双/三/四/六核CPU大型横评
2010-08-26 02:34
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
