|
4、评测平台介绍及评测说
本次评测的主题是双核、三核、四核和六核CPU的横评，反映多核CPU之间的性能差异。我们选取了AMD的Phenom II X2 555、Phenom II X3 720、Phenom II X4 955以及Phenom II X6 1090T为“主流-高端”级别的双核到六核的代表；选取Athlon II X2 245、Athlon II X3 435和Athlon II X4 635为“入门-主流”级别的双核到四核的代表。 为使各CPU性能差距只反映在CPU核心数目上，我们把Phenom II系列和Athlon II系列CPU的主频统一设置在3.2GHz和2.9GHz。这样它们的差别只有核心数目了（不过Athlon II X2是例外的，二级缓存为1MB x2）。 给予综合性能考虑，本次评测项目项目包括CPU理论性能测试、实际应用测试、专业应用测试以及单机/网络游戏测试，评测结果能较全面反映不同核心数目的CPU在各种应用领域的性能差异。 5、双核很悲剧，CPU理论性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件Wprime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。 Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
wPrime 2.03性能测试：
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.03版。
测试小结：国际象棋和wPrime这两款软件均对多核、多线程CPU进行了大量优化，核心数越多，CPU性能自然就越强了。可以看到，基本上“入门-主流”级与“主流-高端”级，CPU核心数与性能都是呈阶梯状增长，但也有例外的，在wPrime中双核比三核明显落后很多，一定程度上说明双核在支持多核的软件中开始“杯具”了。尽管这只是理论测试，没有太大的实际使用意义，但还是有很大的参考价值，毕竟为多核优化是软件的发展趋势。
|
||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：跨时代对决！双/三/四/六核CPU大型横评跨时代对决！双/三/四/六核CPU大型横评
2010-08-26 02:34
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
