正在阅读：对比评测!2毫秒/5毫秒/CRT显示器哪个更强对比评测!2毫秒/5毫秒/CRT显示器哪个更强

八、CRT未必是游戏玩家的首选——2毫秒液晶 VS CRT显示器

　　在对比进行开始时，我们再来强调一遍测试设定，2毫秒LCD开启RTA 模式1，而传统的CRT则采用100Hz的刷新率，同时打开显卡的垂直同步功能。

原始对比屏幕抓拍（左2ms 液晶，右传统CRT显示器）

　　如上图，大家应该了解为什么笔者要打开垂直同步的原因了吧，就是为了区分关闭垂直同步时产生的画面断层，以及由于刷新率的不足所造成的画面断层。因此，虽然2毫秒的液晶产生了拖影，但传统的CRT却由于刷新率的关系而出现了断层。

原始对比屏幕抓拍（左2ms 液晶，右传统CRT显示器）

2台飞机在巡逻

原始对比屏幕抓拍（左2ms 液晶，右传统CRT显示器）

　　对比了传统CRT的表现，大家应该对画面的真实表现有了更深刻的认识，2毫秒的液晶明显出现了双重爆炸的现象，而且火花的数量也由于拖影的关系而倍增。

　　不过大家应该都了解，人自身也是存在着极限的，尤其是眼睛，就拿刷新率来说吧，相信绝大部分的用户很难把85Hz和75Hz时的CRT刷新率区分开来。但在使用过程中，很多朋友都能很好的把75Hz和60Hz的CRT刷新率区分开来，因为60Hz时，大家都会觉得，屏幕太闪了，眼睛看久了会很累。

　　下面就让我们来实际测试一下，我们对拖影现象到底有没有感觉，会不会由于拖影的时间实在太短了，我们无法感受出来，还是我们的确感受到了，但无法用言语来表述。

　　对比的方法很简单，我们分别采用80和60的快门进行拍照，打开2毫秒液晶的RTA响应延时加速技术，对比期间，将CRT显示器的刷新率分别设定在对应的85Hz和60Hz。如果在60Hz的情况下，拍出来的照片出现了拖影现象，也就表明，我们还是能够感觉到拖影的。