|
回首DX9时代！看3DMark05与DX9游戏的时效性差异 即使后续的3DMark版本没有出现轰动一时的不公平现象，不过从游戏引擎的角度来看，从3DMark05到3DMark11，这些基准测试工具都不可能取代主流的游戏而作为唯一的3D性能评判标准。
3DMark05中，FutureMark这次带来了全新的3D渲染引擎，整个测试全部采用微软DirectX 9 HLSL（High Level Shading Language）语言编写的动态构建和编译的shader。在04年年底开始，DX9主流游戏有《科尔麦克雷：尘埃》、《上古卷轴4》等，甚至现在的《极品飞车14》、《使命召唤7》也是基于DX9 API的游戏。
3DMark05仅仅代表着DX9 API的基准测试软件，并且很快地被3DMark06取代，而3DMark06在DX10 API标准发布后也进入了淘汰名单。但是DX9游戏依然在今天活跃。我们很难相信现在依然有玩家利用3DMark05、06来进行DX9性能的测试，但是PConline评测室或者广大玩家使用《使命召唤7》、《极品飞车14》这类游戏来考验自己显卡的DX9性能，这可是家常便饭般的事情。
3DMark系列测试软件就是具备时间与API局限性，从前面的介绍可以看到3DMark11是不可能给出DX9性能的参考的。更加重要的是，《使命召唤7》、《极品飞车14》这些都是游戏玩家如数家珍的经典游戏，选取这些游戏来测试自己显卡的性能水平具备时效性的同时，也具备对比参考的说服力，毕竟这是实实在在地模拟了玩家对游戏的帧数高低感受。不难想象，两块显卡的对垒，拿3DMark05、06好还是拿《使命召唤7》游戏作为性能高低的参照。对比，立显。
|
正在阅读：你被Mark了?深度探讨显卡评测工具的作用你被Mark了?深度探讨显卡评测工具的作用
2011-01-25 09:30
出处：PConline原创
责任编辑：heminggui
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
